Titre : Papillon de nuit
Auteur : David Belo
Editeur : Taurnada
Format : numérique
Nombre de pages : 292
Dates de lecture : 01/06/2025 – 08/06/2025

4e de couverture / Résumé éditeur :
Tiffany Malcom, photographe, travaille occasionnellement pour la mairie d’Opatoma. Alors qu’elle couvre la fête annuelle en l’honneur du père fondateur de la ville, Lily, sa fille de 7 ans, disparaît.
Depuis ce jour, inconsolable, c’est une lente agonie pour la jeune femme, entre drogues en tout genre et scarifications…
Lorsque son dealer lui propose une nouvelle substance, Tiffany n’hésite pas longtemps. Durant son trip, elle se retrouve propulsée dans les années 1800, où sévit un redoutable et mystérieux kidnappeur d’enfants… Aussi improbable que cela puisse paraître, la photographe est peu à peu persuadée qu’il s’agit de l’homme qui a enlevé sa fille !
Mais où se trouve la frontière entre hallucination et réalité ? Comment démêler le vrai du faux sans perdre la raison ?…

Mon avis :
J’ai reçu ce roman dans le cadre de mon partenariat non rémunéré avec la maison d’édition (que je remercie au passage).

Cette histoire a été compliquée à lire car confuse. En effet, le récit se déroule selon deux temporalités, notre époque actuelle et en 1800. Tout aurait été simple si on avait eu affaire à des personnages différents, ce qui n’est pas le cas ici. Certes, il y a Tiffany, le personnage central, mais on y retrouve les enfants disparus (parfois juste de simples évocations) mais également ce mystérieux individu au tricorne.

A la base, déjà d’une nature plutôt hors norme, Tiffany sombre complètement après la disparition de sa fille. Depuis, elle ne tient le coup qu’à renfort de drogues et de scarifications. Lorsqu’elle prend une nouvelle drogue, Tiffany se retrouve propulsée en 1800.

Tout au long de l’histoire, le récit alterne entre les deux époques. On pense tout d’abord à des hallucinations mais le récit prend une tournure fantastique qui m’a dérangée. En effet, ce qui vit Tiffany dans le passé, elle ne peut pas l’avoir imaginé. Alors réel retour dans le passé, hallucinations ou tout simplement folie ?

Concernant le personnage principal, je ne m’y suis pas du tout attachée et je n’ai pas éprouvé la moindre empathie pour elle malgré ce qu’elle a vécu. Le seul que j’ai trouvé attendrissant est Grégoire.

Quant à l’intrigue, j’ai beaucoup plus accroché aux parties se déroulant dans les années 1800 qu’à celles se déroulant de nos jours. Les personnages m’y ont paru beaucoup plus intéressants et convaincants.

La fin a répondu à certaines de mes questions mais certains points restent pour moi encore obscurs.

Cette histoire complexe est pleine de bonnes idées et d’originalité, mais elle n’a malheureusement pas réussi à me convaincre. Une fois encore, je vous laisse vous faire votre propre opinion.